【內(nèi)容提要】2006年7月12日黎以戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國國務(wù)卿賴斯公開提出了“新中東”，在國際上引起了廣泛關(guān)注。本文認(rèn)為賴斯提出“新中東”有三個方面的考慮，第一，盡可能糾正美國“大中東倡議”在實施中帶來的不利后果，遏制和打擊中東各種反美反以勢力，但“新中東”本身不會取代布什政府的“大中東”民主計劃。第二，“新中東”在很大程度上針對的是“什葉派新月地帶”，美國希望什葉派繼續(xù)保持孤立分散和四分五裂的狀態(tài)，不希望什葉派團(tuán)結(jié)合作與步調(diào)一致。第三，“新中東”顯然也是針對“伊朗核威脅”而來的，伊朗是美國在中東面臨的最強大的敵人，這樣一個敵人如果掌握了核技術(shù)并且擁有了核武器，將會對美國的中東戰(zhàn)略利益構(gòu)成致命的威脅。
【正 文】
    7月21日即真主黨與以色列沖突爆發(fā)的第10天，面對國際社會強烈要求立即停火的呼聲，美國國務(wù)卿賴斯卻公開唱反調(diào)，她表示：“我們現(xiàn)在看到的，在一定意義上是一個新中東成熟的分娩劇痛，無論我們做什么都不得不明確，我們正在推動新中東，而不是返回到老中東。”這是賴斯在黎以戰(zhàn)爭爆發(fā)后首次公開提出“新中東”，并且在同一場記者招待會上至少提了三次。這顯然是有確切含義和既定目標(biāo)的。那么，賴斯為什么要在黎以戰(zhàn)爭打得正激烈的時候拋出所謂的“新中東”？黎以戰(zhàn)爭的起因與“新中東”有什么關(guān)聯(lián)？黎以戰(zhàn)爭的結(jié)果對“新中東”又造成了哪些影響？
    一、“新中東”與“大中東倡議”
    “新中東”在賴斯看來是“老中東”的對立面，而“老中東”正是近年來美國“大中東倡議”力圖改造的目標(biāo)。“大中東倡議”源于布什政府對2001年“9?11”事件的反思，美國將本?拉丹基地組織的產(chǎn)生和蔓延歸咎于中東缺乏民主與自由，布什政府決定在用武力反恐的同時，也在中東推動民主選舉和自由價值觀。最先表達(dá)這層意思的是第一屆布什政府的國務(wù)卿鮑威爾，他于2002年12月12日在美國傳統(tǒng)基金會演講中宣布了“美國?中東伙伴關(guān)系倡議”。2003年11月6日，布什總統(tǒng)在“全國民主捐贈基金會”成立20周年紀(jì)念大會上發(fā)表演講，批評了所謂伊斯蘭傳統(tǒng)不適合代議制民主政府的懷疑論調(diào)，強調(diào)“伊斯蘭教??五分之一人類的信仰??與民主法則是相容的”。2004年1月20日，布什在國情咨文中明確提出“美國正在大中東努力實施反傳統(tǒng)的自由戰(zhàn)略”，稱“只要中東仍然是一個充滿暴政、絕望和憤怒的地區(qū)，它就會繼續(xù)產(chǎn)生威脅美國與友國安全的那些人和運動。”布什所說的“大中東”，已經(jīng)突破了傳統(tǒng)意義上的中東概念，加進(jìn)了北非阿拉伯和阿富汗、巴基斯坦等國。2004年6月8～10日在美國召開的八國集團(tuán)峰會上，各國首腦通過了“八國大中東北非倡議”，將美國“大中東倡議”變成了歐美八個大國的共識。
    此后美國國務(wù)院加快實施鮑威爾提出的“中東伙伴關(guān)系倡議”，該倡議在2005年賴斯出任國務(wù)卿后加以補充完善，現(xiàn)已形成4大支柱：即民主、經(jīng)濟(jì)改革、教育改革和婦女維權(quán)。在民主領(lǐng)域，美國推動中東國家舉行自由選舉、實行法制改革、擴(kuò)大政治參與、加強政治反對派、接納新聞自由等等。具體在伊拉克和黎巴嫩，美國特別關(guān)注并參與那里舉行的議會選舉，提供了大量支持，試圖將這兩個國家建成為中東國家的“民主樣板”。據(jù)估計，“中東伙伴關(guān)系倡議”實施4年來，美國對15個“大中東”國家的350個項目提供了財政支持，總共投入大約2.93億美元的贊助，即2002年2900萬美元，2003年1億美元，2004年8950萬美元，2005年7440萬美元。賴斯在解釋美國為何如此大力支持“中東伙伴關(guān)系倡議”時說：“自由、民主和人的尊嚴(yán)不僅是美國或西方思想，它們也是全人類的精神渴求，美國將永遠(yuǎn)捍衛(wèi)這些原則，不惜超越我們的邊界以外。”
    在美國的大力推動下，幾年來“大中東”地區(qū)確實出現(xiàn)了一些所謂民主過渡的實際案例。在阿富汗，自2002年美國出兵打垮塔利班政權(quán)以后，美國一直在那里主導(dǎo)民主體制的建設(shè)。2004年10月9日舉行了首次總統(tǒng)選舉，卡爾扎伊以55.4%的得票率當(dāng)選。2005年9月18日阿富汗議會人民院舉行首次公民投票，選舉產(chǎn)生了全部249名議員。在黎巴嫩，2005年5～6月舉行了敘利亞撤軍之后的首次議會大選，結(jié)果親美反敘的“哈里里烈士陣營”贏得了全部128個席位中的72席。在伊拉克，2005年12月15日舉行了正式議會大選，什葉派競選陣線“團(tuán)結(jié)聯(lián)盟”贏得了全部275個議席中的128席。在巴勒斯坦，2005年1月9日舉行了阿拉法特去世后的民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席選舉，阿巴斯以62.3%的得票率當(dāng)選。2006年1月25日舉行巴勒斯坦立法委員會選舉，首次參加選舉的哈馬斯一舉贏得全部132個席位中的74席。在埃及，2005年9月7日舉行的總統(tǒng)選舉中，首次允許有多名候選人參加角逐，雖然穆巴拉克仍然以88.6%的得票率第4次蟬聯(lián)總統(tǒng)職位，但其革新意義是顯而易見的。同年11～12月埃及人民議會也舉行了換屆選舉。此外在科威特，2006年6月29日舉行的國民議會選舉中，婦女首次擁有了選舉權(quán)和被選舉權(quán)，這是美國推動的中東民主化取得的又一個突出成就。
    面對如此多的民主選舉成果，布什政府表面上歡呼雀躍，實際上卻憂心忡忡，因為上述絕大多數(shù)選舉結(jié)果未能滿足美國的要求。阿富汗民主化進(jìn)程開始得最早，選舉和政府組建工作也開展得較為順利。但阿富汗安全狀況至今嚴(yán)峻，基地組織和塔利班武裝人員仍然有能力時常發(fā)動各種形式的襲擊行動。黎巴嫩政府總理西尼烏拉本人固然親美，但他領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣中有2名來自真主黨的部長，而真主黨是美國一直認(rèn)定的恐怖主義組織，而且與美國命名的兩個“邪惡軸心”??伊朗和敘利亞過從甚密。伊拉克政府在大選后遲遲5個月才得以成立，新政府中包括了至今仍然高喊反美口號的薩德爾集團(tuán)成員，該集團(tuán)下屬的武裝團(tuán)體馬赫迪軍除了騷擾美軍以外，還參與伊拉克教派沖突，是伊拉克安全形勢不斷惡化的重要因素之一。最讓美國人感到意外的是巴勒斯坦，長期一黨執(zhí)政的法塔赫在立法議會選舉中一敗涂地，而初次參選的哈馬斯卻大獲全勝。埃及總統(tǒng)選舉雖說波瀾不驚，但人民議會選舉令人困惑。在總共454個議席中，執(zhí)政的民族民主黨從2000年的404席下跌至311席，而穆斯林兄弟會從17席上升至88席。同樣在今年的科威特議會選舉中，伊斯蘭人士贏得了全部50個議席中的21個，比2002年選舉中增加了7席。
    事實證明，由美國推動的這一輪中東民主改革浪潮極大地刺激了各國伊斯蘭宗教勢力在政治上的抬頭或崛起，而它們幾乎都懷有強烈的反美反以情緒。布什政府看到了這個新的動態(tài)，借賴斯之口提出“新中東”，旨在盡可能糾正“大中東倡議”帶來的不利后果，遏制和打擊中東反美反以勢力。“新中東”是布什政府希望通過實施“大中東”民主計劃所帶來的理想結(jié)果，二者之間存在著密切的因果關(guān)系，布什政府不會輕易放棄“大中東”戰(zhàn)略，不存在“新中東”取代“大中東”的問題。
    二、“新中東”與“什葉派新月地帶”
    “什葉派新月地帶”是近年來經(jīng)常出現(xiàn)在西方和阿拉伯媒體的一種比喻性說法，用來描述從伊朗、伊拉克、敘利亞再到黎巴嫩的什葉派弧形地帶。什葉派是伊斯蘭教僅次于遜尼派的第二大教派，截至2005年底，全世界穆斯林總數(shù)估計為14.53億人，其中約85%屬于遜尼派，15%屬于什葉派，什葉派穆斯林總數(shù)約為2.12億人。什葉派又分為十二伊瑪目派、七伊瑪目派、五伊瑪目派等幾個支派，其中十二伊瑪目派占什葉派總數(shù)的80%，主要分布在伊朗、伊拉克、阿塞拜疆、黎巴嫩和巴林等國。伊朗是世界上最大的什葉派國家，全國總?cè)丝诘?0%屬于什葉派，人數(shù)達(dá)6192萬。伊拉克什葉派約占全國總?cè)丝诘?0%，人數(shù)約1728萬。黎巴嫩什葉派為國內(nèi)第一大教派，約占全國總?cè)丝诘?0%，即154萬。敘利亞總體上是一個遜尼派人口居多的國家，但全國約10%的人口即190萬人屬于阿拉維派，該派是一個在公元9世紀(jì)從十二伊瑪目派中分離出來的極端派。
    1970年敘利亞國防部長哈菲茲?阿薩德發(fā)動政變后奪取了政權(quán)，次年就任敘利亞總統(tǒng)一直到2000年去世，隨后他的兒子巴沙爾?阿薩德繼承了總統(tǒng)職位。阿拉維派自老阿薩德統(tǒng)治時期至今一直掌握國家黨政軍大權(quán)。敘利亞是世俗主義者當(dāng)政，這一點與伊朗不同。伊朗自1979年爆發(fā)伊斯蘭革命以后，什葉派宗教人士接管了國家最高統(tǒng)治權(quán)，確立了政教合一的獨特政體。伊拉克什葉派在薩達(dá)姆統(tǒng)治時期深受壓制與迫害，自2003年美軍入侵后開始獲得“解放”。由于美國注重按人口比例和分布區(qū)域劃分伊拉克政治權(quán)力，什葉派得到了美國的大力扶持。從2004年臨時政府總理，到2005年過渡政府總理，再到2006年正式政府總理，總理這個最有實權(quán)的要職一直掌握在什葉派手中。黎巴嫩什葉派一直擔(dān)任著議會議長一職，在2005年議會選舉中，真主黨在議會贏得了14個席位，同時在內(nèi)閣中擁有2個部長職位。而且在黎巴嫩南部什葉派較為集中聚居的地區(qū)，真主黨完全控制了政治和行政權(quán)力，黎巴嫩政府根本無法掌控，儼然一個“國中之國”。
    “什葉派新月地帶”多年來保持著密切聯(lián)系，一是基于傳統(tǒng)教義上的宗教聯(lián)系，二是基于現(xiàn)實利益上的政治聯(lián)系。什葉派宗教人士大多求學(xué)和畢業(yè)于伊拉克納杰夫和伊朗庫姆神學(xué)院，而且普通什葉派民眾也大都到伊拉克納杰夫、卡爾巴拉、庫法等宗教圣地朝拜。什葉派民眾雖然居住在不同國家，但他們之間的向心力和相互認(rèn)同感非常強烈。伊朗前宗教領(lǐng)袖霍梅尼1964年被巴列維國王驅(qū)逐出境后，于1965年定居圣城納杰夫，一直到1978年被薩達(dá)姆趕走。伊拉克現(xiàn)在最有權(quán)威的大阿亞圖拉阿里?西斯塔尼就是一個地地道道的伊朗人，但他長期居住在伊拉克境內(nèi)，他的宗教思想和政治觀點對伊拉克人影響極大。伊拉克目前最有實力的什葉派政黨“伊拉克伊斯蘭革命最高委員會”，其領(lǐng)導(dǎo)人阿卜杜?阿齊茲?哈基姆曾長期流亡伊朗，直到薩達(dá)姆被推翻才返回國內(nèi)。真主黨總書記納斯魯拉曾于1975～1978年在納杰夫神學(xué)院就學(xué)，后于1989年赴伊朗庫姆神學(xué)院學(xué)習(xí)并且拜會了霍梅尼。
    霍梅尼熱衷于對外輸出伊斯蘭革命，真主黨就是在伊朗的感召和幫助下于1985年公開成立的。真主黨接受霍梅尼的宗教思想和伊斯蘭革命理論，“呼吁所有黎巴嫩人選擇伊斯蘭政府，只有伊斯蘭政府能夠為黎巴嫩人保障正義和自由。”真主黨公開聲稱服從霍梅尼的命令，決心“消滅我們領(lǐng)土上的美國霸權(quán)，結(jié)束以色列的沉重占領(lǐng)”。霍梅尼對真主黨的效忠十分重視，據(jù)說向真主黨派去了1000至1500名伊朗革命衛(wèi)隊成員，幫助真主黨培養(yǎng)骨干力量和培訓(xùn)戰(zhàn)斗技能。伊朗還向真主黨提供武器裝備以及大筆活動經(jīng)費，正是在伊朗的鼎力扶植下，真主黨很快成為黎巴嫩國內(nèi)令人生畏的一支后起力量。伊朗領(lǐng)導(dǎo)人十分看重真主黨的作用，前伊朗革命衛(wèi)隊總司令、現(xiàn)國家利益鑒定委員會秘書長穆哈辛?禮薩在今年8月2日說：“伊朗是真主黨的模型和榜樣，伊朗的信仰、戰(zhàn)術(shù)和經(jīng)驗運用于黎巴嫩的實踐”；“伊朗支持真主黨不僅僅為了黎巴嫩的緣故，伊朗自己的國家安全取決于巴勒斯坦、黎巴嫩和敘利亞的國家安全。”
    伊朗與敘利亞雙邊關(guān)系近30年來發(fā)展得越來越密切，早在1980年兩伊戰(zhàn)爭爆發(fā)時，敘利亞就積極支持伊朗，采取了與絕大多數(shù)阿拉伯國家截然相反的立場。2003年伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)后，敘利亞和伊朗都被美國視為“邪惡軸心”，在美國的壓力下兩國尋求更密切的合作。2006年1月伊朗總統(tǒng)艾哈邁德?內(nèi)賈德親赴敘利亞訪問，敘利亞支持伊朗發(fā)展核技術(shù)與和平利用原子能的權(quán)力，伊朗則支持?jǐn)⒗麃喪栈馗晏m高地的權(quán)力，批評西方國家在黎巴嫩前總理哈里里遇害案問題上對敘利亞不公。今年6月16日，兩國國防部長簽署了一項軍事合作協(xié)定，旨在共同對付以色列和美國的“共同威脅”。敘利亞國防部長稱“伊朗把敘利亞的安全視為它自己的安全”。前不久在黎以激戰(zhàn)中，伊朗總統(tǒng)多次警告以色列，伊朗不會坐視敘利亞遭到攻擊。
    這次黎以戰(zhàn)爭不僅強化了伊朗與敘利亞的關(guān)系，也加深了伊拉克什葉派與其他“什葉派新丹地帶”的關(guān)系。7月25～27日，伊拉克總理馬利基應(yīng)布什邀請訪問美國，得到在美國國會發(fā)表演講的禮遇。但許多國會議員事先要求馬利基公開發(fā)表聲明，譴責(zé)真主黨挑釁以色列的行為。但直到馬利基在國會演講結(jié)束，他始終拒絕批評真主黨，由此他在美國普遍受到了冷遇。其實馬利基有自己的難處，他身為聯(lián)合政府的總理，不能不照顧其他入閣黨派的態(tài)度，尤其是反美反以斗士薩德爾集團(tuán)的感受。薩德爾集團(tuán)在黎以戰(zhàn)爭爆發(fā)后，公開支持真主黨，在巴格達(dá)多次舉行反以反美游行示威。布什政府對此看在眼里急在心里，伊拉克是美國在中東的戰(zhàn)略基地，也是美國力圖打造的民主樣板。伊拉克如果最終與伊朗、敘利亞等“邪惡軸心”打成一片，將是布什政府“大中東倡議”的巨大失敗。
    所以，賴斯此次提出“新中東”，在很大程度上也是針對“什葉派新月地帶”的。在美國所理解的“新中東”里，什葉派應(yīng)該被繼續(xù)孤立分散和四分五裂，不允許什葉派團(tuán)結(jié)合作與步調(diào)一致。在美國看來，“什葉派新月地帶”可以是一個地理與文化名詞，但不能成為一個擁有巨大威力的政治名詞。
    三、“新中東”與“伊朗核威脅”
    “伊朗核威脅”(Iran’s Nuclear Menace)是以色列、美國政府與西方媒體普遍的共識，個中原因至少有兩個：其一，伊朗擁有政教合一的政治制度，國家最高權(quán)力掌握在宗教人士手上，而宗教人士往往被認(rèn)為缺乏理性和務(wù)實精神，容易做出冒險和瘋狂的決策；其二，伊朗最高領(lǐng)袖憎恨以色列，否認(rèn)以色列在中東的合法存在權(quán)。早在1979年伊朗伊斯蘭革命成功伊始，霍梅尼就宣布以色列是“伊斯蘭教的敵人”，決定伊朗與以色列斷交，撤銷伊朗對以色列的承認(rèn)。霍梅尼不僅否認(rèn)以色列的合法生存權(quán)，而且不承認(rèn)以色列是一個國家，每當(dāng)提到以色列時就用“猶太復(fù)國主義實體”來代替。2005年8月艾哈邁德?內(nèi)賈德就任伊朗總統(tǒng)之后，再次高舉霍梅尼的旗幟，不僅否認(rèn)以色列的存在權(quán)，而且聲稱把以色列“從地圖上抹掉”。此外，他還質(zhì)疑納粹德國對猶太人大屠殺的事實。在核問題上，內(nèi)賈德上任5天后就迫不及待地宣布恢復(fù)鈾濃縮活動。
    內(nèi)賈德的反以言論在中東引起巨大反響，溫和派和激進(jìn)派對他褒貶不一，即便在巴勒斯坦人中間也莫衷一是。巴勒斯坦首席談判代表埃雷卡特說：“巴勒斯坦人承認(rèn)以色列國存在的權(quán)力，我拒絕內(nèi)賈德的評論。我們現(xiàn)在需要談?wù)摰氖前寻屠账固箛釉诘貓D上，而不是把以色列從地圖上抹掉。”常駐敘利亞的哈馬斯政治領(lǐng)導(dǎo)人馬沙爾則稱贊內(nèi)賈德的言論非常勇敢，稱“正如伊斯蘭的伊朗捍衛(wèi)巴勒斯坦人的權(quán)利一樣，我們也捍衛(wèi)伊斯蘭伊朗的權(quán)利，我們是反對伊斯蘭敵人的統(tǒng)一戰(zhàn)線中的一部分。”而對于以色列、美國和西方而言，內(nèi)賈德的言論引起了公憤，促使歐美大國統(tǒng)一了立場。6月1日，美俄中英法德六國代表達(dá)成了“鼓勵與懲罰”一攬子方案，由歐盟高級代表索拉納在6日遞交給伊朗方面。六國要求伊朗盡快答復(fù)，而伊朗宣布將答復(fù)日期定在8月22日。六國決定于7月12日在巴黎討論是否將伊朗核問題提交安理會討論。
    然而就在這一天，真主黨突然向以色列發(fā)起挑釁，而以色列迅速給以大規(guī)模還擊。真主黨和以色列的行為都是偶然的嗎？真主黨總書記納斯魯拉解釋真主黨主動越境打死和俘虜以軍士兵的行為，“無疑是為我們在巴勒斯坦的兄弟提供支持”，“俘虜2名以軍士兵能夠提供解決加沙危機(jī)的辦法。”按照這種說法，真主黨此次挑起戰(zhàn)火似乎是為了巴勒斯坦人而戰(zhàn)，是為了支持哈馬斯6月25日俘虜以軍士兵以求交換巴勒斯坦囚犯的行動。但阿拉伯媒體認(rèn)為真主黨是在為伊朗而戰(zhàn)，目的在于通過制造中東危機(jī)，警告歐美不要在核問題上抓住伊朗不放。正是考慮到真主黨挑釁以色列的動機(jī)不純，沙特阿拉伯、埃及和約旦等阿拉伯國家指責(zé)真主黨的行為是“不計后果的冒險”，強調(diào)真主黨“應(yīng)該為這種不負(fù)責(zé)任的行為承擔(dān)全部責(zé)任”。可是伊朗和敘利亞為真主黨的行動拍手叫好，堅持稱之為“合法抵抗”。
    毫無疑問，以色列此次對真主黨挑釁的報復(fù)也是罕見的，被不少國家批評為“過度使用武力”，致使許多黎巴嫩無辜平民傷亡。以色列總理奧爾默特7月17日在議會講話中解釋了以軍過度報復(fù)的原因，他表示“我向各位宣布：以色列將不再被劫持為人質(zhì)”；“以色列將不允許其公民生活在火箭發(fā)射之下”。表面上看來，以色列想要徹底消除真主黨火箭的威脅，將其逐出靠近以色列邊界的地區(qū)。但實際上以色列痛打真主黨，也是在為美國而戰(zhàn)，美國之所以一再阻撓立即停火有其自己的目標(biāo)：其一，借以色列之手為自己報仇，美國指責(zé)真主黨在1983年4月用炸彈襲擊美國駐黎巴嫩大使館，一共炸死63人；其二，美國認(rèn)為真主黨是巴勒斯坦哈馬斯、圣戰(zhàn)組織和中東許多“恐怖主義組織”的榜樣，狠狠打擊真主黨等于以儆效尤，以此遏制中東“恐怖主義組織”近來發(fā)展壯大的勢頭；其三，美國認(rèn)為真主黨是中東和平進(jìn)程以及大中東計劃的破壞者，狠狠打擊真主黨有利于維護(hù)美國在中東的戰(zhàn)略利益；其四，2004年9月通過的安理會1559號決議規(guī)定解除真主黨的武裝，但黎巴嫩政府一直無能為力，美國認(rèn)為現(xiàn)在正好借以色列之手來達(dá)到這個目的；其五，美國認(rèn)為真主黨是伊朗在境外的最大代理人，打擊真主黨也在事實上打擊了伊朗。如果說伊朗是在利用真主黨攪亂中東局勢，以便轉(zhuǎn)移美國緊盯伊朗核計劃的視線，那么美國則通過支持以色列狠狠打擊真主黨，明白無誤地告訴伊朗此路不通。
    黎以沖突在激戰(zhàn)了33天之后終于在8月14日實現(xiàn)了停火，雖然以色列和真主黨都對外宣稱取得了戰(zhàn)爭的最后勝利，但實際上這是一場典型的兩敗俱傷的戰(zhàn)爭。對以色列來說，戰(zhàn)爭迫使幾十萬北部居民離開家園，造成44名平民和119名軍人死亡；對黎巴嫩來說，戰(zhàn)爭迫使百萬居民背井離鄉(xiāng)，造成1140名平民和74名真主黨游擊隊員以及46名政府軍死亡。以色列政府已經(jīng)成立了調(diào)查組，打算調(diào)查以色列各部門在戰(zhàn)爭中表現(xiàn)不佳的原因，而真主黨總書記納斯魯拉也在8月28日公開表示，如果早知以色列的報復(fù)如此激烈，將不會主動挑釁以色列，言談中頗有后悔之意。但伊朗和敘利亞領(lǐng)導(dǎo)人不這么看，他們將以色列未能擊潰真主黨的頑強抵抗解讀為以色列的失敗和真主黨的勝利。敘利亞總統(tǒng)阿薩德在8月15日發(fā)表講話，稱下一代阿拉伯人將肯定能夠找到擊敗以色列的辦法，并稱美國的“新中東”已經(jīng)遭到失敗。無獨有偶，伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德也在同一天發(fā)表講話，除了熱情贊揚真主黨的斗爭精神，也對美國“新中東”猛烈抨擊。為了感謝和支持真主黨，伊朗最近又向真主黨提供了大筆經(jīng)費甚至是戰(zhàn)爭重建費用。真主黨已經(jīng)向戰(zhàn)爭中遭到破壞的每一戶家庭發(fā)放了1.2萬美元的現(xiàn)金，借以收買人心和籠絡(luò)支持者。黎以戰(zhàn)爭后伊朗明顯加強了它在核問題上的強硬姿態(tài)，拒絕遵守安理會1696號決議有關(guān)停止鈾濃縮的規(guī)定，在8月22日對六國的答復(fù)中也沒有改變一貫立場。
    美國的“新中東”顯然也是針對“伊朗核威脅”而來的，伊朗是美國領(lǐng)導(dǎo)人心目中最大的“邪惡軸心”，不僅是實現(xiàn)美國“大中東倡議”的巨大障礙，也是“什葉派新月地帶”的首腦與核心。對美國來說，伊朗是美國在中東面臨的最強大的敵人，這樣一個敵人如果掌握了核技術(shù)并且擁有了核武器，將會對美國的中東戰(zhàn)略利益構(gòu)成致命的威脅。可是由于以色列在戰(zhàn)場上特別是地面部隊進(jìn)攻中未能實現(xiàn)預(yù)期的徹底打垮真主黨的目標(biāo)，美國希望借以色列之手狠狠敲打伊朗的目標(biāo)一時也未能實現(xiàn)。